Forårets Læseoplevelser

baby reading

Juhu – det er tid til mit yndlings blogindlæg: årstiden i bøger! Jeg elsker disse tilbageblik på min læsning – jeg ville ønske, at jeg læste nok til at kunne skrive disse indlæg hver måned, med det ville kræve, at jeg sagde mit job op. Eller bortadopterede Edith.

I foråret læste jeg: 9 bøger (eller 2.937 sider):

My not so Perfect life af Sophie Kinsella, 368 sider, 4 stjerner, e-bog
Caraval af Stephanie Garber, 407 sider, 5 stjerner, paperback
‘Vilhelms Værelse’ af Tove Ditlevsen, 155 sider, anmeldelse på vej, hardback
‘Jane Eyre’ af Charlotte Brontë, anmeldelse på vej, 596 sider, lydbog
In Cold Blood af Truman Capote, 336 sider, 3 stjerner, lydbog
The Heart is a Lonely Hunter af Carson McCullers, 312 sider, 4 stjerner, lydbog
Affinity af Sarah Waters,352 sider, 3 stjerner, paperback
‘De Uanstændige’ af Leif Panduro, 197 sider, anmeldelse på vej, paperback
The Catcher in the Rye af J.D. Salinger, 214 sider, 5 stjerner, lydbog

Bedste læseoplevelse: Caraval står klart for mig som den bedste læseoplevelse. Jeg var helt opslugt af dens magiske univers. Også The Catcher in the Rye var noget helt særligt, som jeg læste for 3. gang.

Mest skuffende læseoplevelse: Affinity af skuffede mig. Sarah Waters plejer at levere 1. klasses page-turners, men Affinity kedede mig.

Længste bog: ‘Jane Eyre’ med 596 sider – dog hørt som lydbog (19 timer og 10 minutter).

Korteste bog: Tove Ditlevsens ‘Vilhelms Værelse’ med blot 155 sider.

Judge by the cover: hvilken bog var den smukkeste? Uden sammenligning Caraval. Men også Jane Eyre har noget særligt over sig i sin smukke enkelthed.

Hvilken af forårets bøger håber jeg at genlæse en dag? The Heart is a Lonely Hunter rørte mig dybt og den var så velskrevet og smuk, at jeg bliver nødt til at læse den igen en dag. Måske på lydbog med Mr. Boyfriend – jeg tror, at han vil elske den.

Bøger jeg opgav: Ingen. Men jeg var meget tæt på at lægge Affinity fra mig.

Hvilke nye forfattere har fanget min interesse: Carson McCullers har med The Heart is a Lonely Hunter i den grad givet mig lyst til at dykke ned i hendes forfatterskab. Selvom jeg har hørt, at THIALH er hendes bedste. Og så skal jeg selvfølgelig læse Stephanie Garbers næste bog i Caraval-serien.

Status på Goodreads-mål: Jeg har i 2017 læst 15 bøger ud af mit mål på 40, hvilket betyder, at jeg er bagud med 1 bog. Så jeg må være lidt strategisk og vælge nogle korte bøger det næste stykke tid (sagde hun og gik i gang med en bog på 866 sider)

Yndlings karakter: Holden Caulfield i The Catcher in the Ryehe killed me, I swear he did!

Yndlings blogindlæg: Nyt i Klædeskabet fra 21. marts skrev jeg med stor begejstring, da det efterhånden er så yderst sjældent, at jeg finder tid til at vise kjoler og sko frem – selvom det oprindeligt var tanken med denne blog. The Reding Habits Tag var jeg også helt vild med – jeg elsker at svare på læse-tags.

Mest populære blogindlæg: Imens alle andre er til Readathon vandt på kliks og kommentarer – ikke mindst fordi Rikke fra Flyv Med Mig var så sød at linke til indlægget i en post om hendes yndlings blogindlæg.

Nu skal jeg læse: Jeg er godt igang med Paul Austers nye roman. Og Mr. Boyfriend og jeg er i gang med ‘To Kill a Mockingbird’ som lydbog.

books

baby reading

baby reading

baby reading

Kære Troels, #8

breve bøger

Troels var min gamle bogven som jeg mødte da jeg arbejdede i hjemmeplejen. Der var 50 år imellem os og en stor begejstring for litteratur. Jeg besøgte ham ofte, og vi kunne tale om bøger og forfattere i timevis. Derudover udvekslede vi lange breve. Det er min uredigerede (bortset fra enkelte highlights og de navne jeg nævner) del af brevudvekslingen du kan læse her .Læs mere om vores venskab her, og du kan også læse brev 1, brev 2, brev 3, brev 4, brev 5, brev 6, og brev 7

1. marts 2004

Kære Troels.
Mange gange tak for dit brev. Og endnu en gang tak for din gave. Jeg viste bogen til mine forældre da jeg kom hjem til dem. De havde den samme udgave stående i reolen og talte meget varmt om den. Så naturligvis glæder jeg mig til at gå i gang med at læse den. Er der noget bedre end at gå i gang med en bog, man ved man vil kunne lide?* Men på det sidste har jeg været mere optaget af at læse litteratur, der kan bruges til mit BA-projekt. Bliver mere og mere sikker på at det er det helt rigtige emne jeg har valgt.
Nu har jeg endelig fået fingrene i et bogkatalog. Jeg fik et inde i Politikens Boghandel. Var der inde for at bytte en bog jeg havde fået i fødselsdagsgave af min farmor. Det er altså en fantastisk forretning. Kom selvfølgelig til at bruge alt for mange penge, så jeg har ikke råd til nogen af tilbuddene fra kataloget. Men der var nu heller ikke noget der lige fangede min interesse.
Hvordan går det ellers? Jeg ville gerne have skrevet til dig noget før, men vi må nok se i øjnene at der kommer til at være nogle uger mellem mine breve i dette semester. Ja, det er sørgeligt. Det er bittert at have travlt med et studie, der ikke interesserer en synderligt.
Dit spørgsmål uden på kuverten morede mig aldeles. Har nu fundet min lille litteraturdagbog frem. Da jeg læste Midt i en Jazztid første gang i 1997 fik den et 5-tal. Og her i 2004 fik den endnu et 5-tal. Altså dog ikke 03! Håber det trøster dig lidt.
Jeg lånte Det Jeg Elskede til min mor. Hun syntes den var rædselsfuld. Så rædselsfuld, at hun har afleveret den tilbage uden at have læst den færdig! Så nu står den atter i min bogreol, men der er den også meget velkommen. Jeg vil give dig ret i at romanen måske nydes en anelse mindre efter Matts død og forældrenes reaktion derpå. Men for mit vedkommende var det kun fordi det var ubehagelig læsning. Jeg har jo ikke haft den kendskab til psykopati som du har på dit arbejde, så derfor var det ganske interessant for mig at læse om det. Du må vel have nogle interessante historier fra dit arbejde**. Dem ville jeg meget gerne høre en dag ved lejlighed, hvis du ikke har noget imod det. Jeg har meget svært ved at forstå den slags, hvad det er der får psykopater til at handle som de gør. Jeg forstår ikke helt hvad du mener med at Leos jagt på Mark virker udvendig og glat fortalt. Jeg ved ikke hvordan den ellers skulle være fortalt. Du må lige hjælpe mig lidt her. Jeg er meget enig i det du skriver om romanens titel – at det vi elsker er utroligt skrøbeligt og hurtigt kan blive til det vi elskede. Dette er vel også en frygt der fylder meget i de fleste menneskers liv.
Har nu endnu læst en roman, hvor forfatteren foretager et kønsskifte; Michael Cunninghams fremragende roman The Hours. Ved ikke om du kan huske, at jeg fortalte dig om filmen med stor begejstring da jeg havde set den i biografen? Måske er bogen noget for dig. Den kan helt sikkert fås på dansk på biblioteket. Den er hurtigt læst og meget stemningsfuld. Den kan dog ikke måle sig med filmen, som nok er en af de bedste film jeg nogensinde har set og som jeg aldrig vil glemme, så længe min hjerne virker som den skal. Men det er bare et forslag. Måske syntes du den er rædselsfuld. Det sjove ved filmen er at man enten synes, den er helt fantastisk eller dødssyg. Jeg ved ikke om det samme gælder for bogen.
Har ikke lagt mærke til de film der bliver vist på DR1 torsdag aften. Det er ikke fordi det er for sent – går sjælden i seng på den fornuftige side af kl. 12, da min undervisning ligger meget sent. Men det er meget sjældent jeg er hjemme torsdag aften. Det er som regel kun om torsdagen mig og B har tid til at se hinanden.
Har for resten endelig fået set Casablanca. Jeg var ikke ved at falde ned af stolen af begejstring men jeg nød den. Og det var sjovt endelig at finde ud af hvor alle klichéerne kom fra!
Jeg får desværre ikke rigtig tid til at male mere. Jeg kunne vel godt finde tiden til det, men jeg bliver mere og mere optaget af litteratur. Men det løber vel ingen vegne. Fik da også tegnet en skitse til et maleri for en måneds tid siden***.
Ja, det har virkelig gjort mit soveværelse mere hyggeligt at få gardinerne op. Mit næste projekt er så at få fingrene i et sminkebord. Sådan et som de har på film. Så det begynder jeg at spare sammen til så snart jeg kommer hjem fra London. Så håber jeg bare jeg kan finde et jeg vil have. Må vel gå på jagt i antikvitetsforhandlere. Og så mangler jeg også at få noget op på væggene. Ville gerne købe en (eller to) Otto Frello reproduktion(er). Han har nogle virkelig flotte og interessante malerier.
Hvad siger du til at jeg kommer på besøg på lørdag efter jeg har været på arbejde? Kan selvfølgelig ikke sige hvad tid, men det er vel ikke noget nyt. Det var så alt for denne gang. Hvis du spotter stavefejl eller usammenhængende sætninger, er det fordi jeg aldrig før har skrevet et brev så hurtigt. Hav det godt til vi ses. Og husk lige at fortæl mig hvad du er i gang med at læse i dit næste brev!

PS: Der var ingen problemer med at læse din skrift denne gang. Keep up the good work!

* Hvor ville jeg ønske, at jeg vidste, hvilken bog jeg referer til i begyndelsen af brevet!
** Troels var socialrådgiver
*** Jeg malede meget i mine sene teenage-år og starten af 20’erne. Men som sagt kom litteratur til at fylde mere og mere.

Imens alle andre er til Readathon

Kl. er 13:09. Alle andre bogbloggere er i gang med at forberede sig til Readathon. ALLE ANDRE END MIG!!! For jeg tog den beslutning at være nogens mor. I stedet for at sove længe, købe snacks og rette på puder og bøger (som jeg gjorde her og her), har min dag set således ud:

5:10: Edith vågner og begynder straks at råbe. Hun kommer ind i sengen og ser Baby Einstein imens hun jager sine albuer ned i maven på mig (hvorfor???).
6:15: Edith hiver os ud af sengen og begynder at løbe rundt i lejligheden og pege på ting. Hun vil gerne have sine nye gummistøvler på.
6:39: Morgenmad og kaffe – Edith iført gummistøvler.
7:12: Edith er rasende over, at hun ikke må komme ud. Det regner VOLDSOMT. Nægter endnu en tur på legeplads i regnvejr!
7:45: Bliver heldigvis distraheret med varer fra Nemlig.com. Mr. Boyfriend har glemt at bestille chokolade til mig.
7:55: Edith fodrer mig med æble
8-10:50: Vi leger gemmeleg, hopper på en gammel madras der bliver afhentet senere, kigger ud i regnen, vasker tøj, fylder opvaskemaskine, spiser mere æble, hører Lana Del Rey og en David Lynch-inspireret playliste
10:50: Vores nye madras ankommer og den gamle tages væk.
11:00: Laver havregrød til Edith, hun skriger da den bliver serveret. Er stiktosset i 2 minutter hvorefter hun spiser den med den største fornøjelse.
11:20: Skifter Edits ble imens hun sparker mig i maven
11:30: Mr. Boyfriend putter Edith i klapvogn imens jeg laver frokost.
11:48: vi pakker den nye madras ud og kommer betræk på.
12:04: Spiser frokost, svarer på kommentarer på bloggen og forbereder lodtrækning af vinder til giveaway senere.
12:28: Læser bogblogs og det går op for mig, at alle andre skal hygge sig med Readathon i dag. Forstå mig ret: jeg elsker mit liv med Edith, men hvor ville jeg gerne dykke ned i et luksuriøst Readathon!

Nu er kl. 13:37 og I andre går snart i gang med læsedøgnet. Jeg drikker kaffe og blogger (obviously). Edith vågner inden for den næste times tid og så går det løs igen. Nu vil jeg spise en frøsnapper og tænke over, hvordan jeg kan komme til at deltage i Readathon til efteråret. Udfordringen er, at selvom jeg ‘fik lov’ ville der ikke være ro til det her hjemme. Så jeg er tvunget til at tage ud af huset …

Nogle idéer?

readathon

Cover Battle: Wide Sargasso Sea

cover battle

Læste for nylig en forrygende anmeldelse af Wide Sargasso Sea hos Thought in Purplue, og besluttede mig for at købe bogen hurtigst muligt (læs: når jeg har besluttet mig for en udgave). Bogen lyder helt formidabel: Den er fra 1966 og fortæller historien om The Madwoman in the Attic i Jane Eyre. Dvs. en slags fan-fiction fra før der var noget, der hed fan-fiction.

Det evige dilemma: hvilken udgave skal jeg investere i? Normalt ville jeg uden at blinke gå efter Penguin Clothbound Classics (til højre), men der er et eller andet over farvesammensætningen, der generer mig. Får lidt hovedpine af at se for længe på den. Og der er noget rart og roligt over designet på Modern Classics-udgaven (også Penguin). Og som i øvrigt er 40 kr. billigere. Men jeg elsker bare Clothbound-serien! *suk*

Hvad synes du? Hvilken ville du vælge?

De ulæste bøger

bogreol

Kender du det med at have bøger stående som du af en eller anden grund aldrig kommer i gang med? Jeg har tre hylder i min bogreol dedikeret til nye, ulæste bøger; nemlig min to-read-hylde. Splinter nye bøger bliver placeret på øverst hylde til venstre. Nogle ryger ned igen med det samme for at blive læst. Andre rykker stille og roligt videre mod højre, og når nogle gange ned på anden hylde før de bliver læst. Og så er der dem, der er blevet skubbet helt ned på tredje hylde. Af en eller anden årsag forbliver de ulæste. Selvom det er bøger jeg har købt eller ønsket mig.

Her er et udpluk af de ulæste bøger på den frygtindgydende tredje hylde:

Middlemarch: En klassiker jeg har hørt så fantastiske ting om. Men som jeg også har hørt skulle være lang tid om at komme i gang. Og så er den bare så lang, så jeg ved ikke, om jeg nogensinde får lyst og overskud til denne mursten …

Cash: Johnny Cash’s selvbiografi. Jeg elskede filmen ‘Walk the Line’, kan godt lide Cash’s musik, og blev opmærksom på bogen fordi hovedpersonen i ‘High Fidelity’ nævner den som hans yndlings bog. Men af en eller anden grund har jeg ikke rigtig lyst til at gå i gang med den. Kan bogen bidrage med noget jeg ikke fik i filmen? Har jeg i virkeligheden nok i Cash’s musik?

OUT: da jeg var i Japan, fik jeg lyst til at læse mere japansk litteratur og lod mig inspirere af en Goodreads-liste over de bedste japanske værker. Opdagede først da jeg modtog ‘OUT’, at det var en krimi … gider ikke rigtig krimier …

Cutting for Stone: Nogle gange har jeg lidt fordomme over for de der bestsellere som alle er vilde med. Jeg købte ‘CFS’ for flere år siden, fordi mange af mine Goodreads-venner gav den 5 stjerner. Så hørte jeg, at den var fyldt med makabre detaljer om operationer, sygdom osv. Og jeg kan nu se, at den deler mine Goodreads-venner i to lejre: dem, der giver den 5 stjerner, og dem, der kun giver den 2. Og jeg er sikker på, at jeg kommer til at tilhøre den sidste gruppe …

Whinesburg, Ohio: Hvordan er den havnet her? Jeg vil SÅ gerne læse den, men af en eller anden grund bliver den altid fravalgt. Måske fordi jeg tænker, at den fortjener et vist overskud fra min side for at komme til sin ret …

Solar: Endnu et mysterium. Jeg knuselsker Ian McEwan, men ‘Solar’ bliver hele tiden tilsidesat – nogle gange til fordel for andre Ian McEwan bøger …

The Portable Dorothy Parker: Det er jo helt galt, at jeg ikke har fået læst denne klassiker. Måske fordi det ikke er en sammenhængende roman, men små historier og essays. Jeg er bare mest til romaner. Men Prince har for helvede skrevet en sang om hende, så hvad venter jeg på?

Dette er som sagt kun et lille udpluk af de bøger der står på den fordømte tredje hylde. Jeg er sikker på, at der gemmer sig nogle skjulte skatte, hvor jeg vil tænke ‘hvorfor har jeg dog ikke læst den før?’.

Hvad med dig, har du bøger stående som du gerne vil læse, men aldrig når til? Og har du læst nogle af de bøger jeg nævner her?