Kære Troels #12

breve bøger

Troels var min gamle bogven som jeg mødte da jeg arbejdede i hjemmeplejen. Der var 50 år imellem os og en stor begejstring for litteratur. Jeg besøgte ham ofte, og vi kunne tale om bøger og forfattere i timevis. Derudover udvekslede vi lange breve. Det er min uredigerede (bortset fra enkelte highlights og de navne jeg nævner) del af brevudvekslingen du kan læse her .Læs mere om vores venskab her, og du kan også læse brev 1, brev 2, brev 3, brev 4, brev 5, brev 6, brev 7, brev 8, brev 9, brev 10 og brev 11.

10. januar 2005

Kære Troels,
Tak for sidst. Det var virkelig spændende at høre din fortælling om venskabet med
hende jeg ikke kan huske hvad hedder. Men en ting er sikkert; du har talent for
historiefortælling!
Det var næsten som at få læst højt fra en roman – dog med den
ekstra detalje at ”læseren” kunne blande sig, stille spørgsmål og komme med
kommentarer*. Glæder mig til at høre flere anekdoter fra dit liv. Vil så selv gøre mit
allerbedste for at huske at tage billeder med fra mit liv næste gang vi ses. Ville det
passe dig hvis jeg kiggede forbi på søndag?

Fik optaget The Way We Were og fik da også set brudstykker af den. Synes det
virkede som en god film. Har i mellemtiden fået ryddet op i mine videobånd, så jeg
ikke længere behøver at lede en milliard bånd igennem før jeg finder et der er tomt.
Har også endelig fået samlet mit sminkebord. Er meget stolt af mig selv fordi jeg
kunne finde ud af det. Da jeg var færdig opdagede jeg dog til min rædsel, at der var et
bræt i overskud. Ikke så fikst. Et par skruer kan jeg gå med til, men et helt bræt! Fandt
dog ud af hvor det skulle sidde til sidst. Har nu fået blod på tanden og skal med min
far ind og købe flere møbler til mit soveværelse i samme stil**. De vil gerne give mig en
reol og et chatol i fødselsdagsgave. Tror det bliver rigtig fint. Så får jeg også lidt mere
farve (varme) i mit soveværelse, der ellers er næsten helt hvidt. Apropos fødselsdag;
har du ikke lige haft fødselsdag? Den 30/12? I så fald tillykke og undskyld jeg ikke
fik sendt noget kort. Mit nytårsforsæt i 2004 var ellers at sende flere kort til folk.

Er meget begejstret for dit forslag om at droppe Branners noveller – har virkelig
problemer med dem! Vil meget hellere læse Legetøj. Har også været nødt til at
droppe den roman jeg viste dig sidst (Populærmusik fra Vittula). Det var den fra mit
kursus og jeg synes den er dødssyg. Kan ikke forstå det, for alle andre på holdet var så
begejstrede for den og syntes den var fabelagtigt morsom. Kan dog også se humoren
enkle steder men der er langt mellem dem. Er så gået i gang med årets første roman
der rent faktisk vil komme på min liste. Det er en bog jeg har lånt af mine forældre
som jeg stærkt vil anbefale dig at læse! Den hedder Maskeblomstfamilien og er
skrevet af nordmanden Lars Saabye Christensen. Kan virkelig godt lide den selvom
den er meget bizar. Men flere steder har jeg tænkt mens jeg læste: Bare Troels dog
havde læst denne her så jeg kunne diskutere denne bog og personerne med ham! Den
har nogle vældig interessante, humoristiske, komplekse, underlige og dybt
fascinerende karakterer og hændelser. Jeg tigger og beder dig om at læse den! Den er
hurtigt læst. Fik du for resten nogensinde fingrene i The Hours? Hvis ikke: Kan du SÅ
komme i gang! Prøver selv at finde tid til at få læst, men meget af min tid går med at
planlægge festen den 22. Glæder mig utroligt meget.

Du skrev i et brev for lang tid siden, at du undrede dig over, at jeg ikke fik en nær ven
i hjemmeplejen, som jeg fik i folkeskolen, gymnasiet og på KUA. En forklaring dertil
kan være at de fleste af mine kolleger er meget ældre end jeg, så der er ikke så bredt
udvalg som der har været de andre steder. Ser dog stadig A og tror da at der
her kan være potentiale for et dybere venskab***. Men den slags tager jo lang tid at
udvikle. Og det er jo ikke altid man lige har tid og overskud til det – timing spiller jo også ind. Du må have det godt til vi ses
på søndag (forhåbentligt).

* Jeg kan desværre ikke huske denne historie :-/
** Mr. Boyfriend hadede de møbler!
*** Det var der ikke 😀

Kære Troels #11

breve bøger

Troels var min gamle bogven som jeg mødte da jeg arbejdede i hjemmeplejen. Der var 50 år imellem os og en stor begejstring for litteratur. Jeg besøgte ham ofte, og vi kunne tale om bøger og forfattere i timevis. Derudover udvekslede vi lange breve. Det er min uredigerede (bortset fra enkelte highlights og de navne jeg nævner) del af brevudvekslingen du kan læse her .Læs mere om vores venskab her, og du kan også læse brev 1, brev 2, brev 3, brev 4, brev 5, brev 6, brev 7, brev 8, brev 9 og brev 10.

19. oktober 2004

Kære Troels.
Håber du har det godt. Selv læser jeg som en vanvittig. Og spiller lidt computer i ny og næ – lidt fornøjelse skal der vel være plads til.
Er virkelig flov og ved godt det er for galt og at det ikke er første gang det sker, men nu er det altså sket igen – kan simpelthen ikke finde dit brev. Og kan selvfølgelig heller ikke huske hvad der stod i det. Må finde et specielt sted hvor jeg kan opbevare ubesvarede breve. Må indrømme at nuværende system (system???? ) ikke lever op til forventningerne.
Har lidt praktisk information til dig; skal på arbejde i weekenden og vil gerne besøge dig om søndagen og ikke lørdag som ellers er aftalt som fast dag. Håber det passer dig og ikke vælter hele din tidsplan.
Er begyndt at få lidt dårlige nerver angående Ba-projektet. Skal aflevere om under to måneder. Nu har ideerne kørt rundt i hovedet så længe, så det er pludselig lidt skræmmende at skulle til at formulere det på en computerskærm. Et problem opstod yderligere i dag. Besluttede mig for at tælle hvor mange chick-lit bøger jeg egentlig har læst (42), og havde pludselig svært ved at definere begrebet Chick-lit. Du har før bedt om en definition og da havde jeg også svært med at finde en hel klar beskrivelse. Sagen er den, at jeg uden nogen problemer kan udpege en chick-lit bog men jeg har svært ved at forklare hvorfor. Når jeg så prøver at bestemme nogle af de begreber der betegner genren, opdager jeg at disse også passer til mange andre bøger, der bestemt ikke er chick-lit. Det er jo lidt af et problem. Bliver jo nødt til at definere begrebet i opgaven. Må en tur på nettet…*
Har ellers brugt dagen i dag på at læse og har været en tur i byen for at købe to fødselsdagsgaver til min far (en fra mig og en fra min farmor). Var heldig, fik næsten det jeg gik efter. Kom desværre også til at bruge 130 kr. på en bog til mig selv. Har dog overbevidst mig selv om at det er helt i orden da jeg, efter at have læst på bagsiden, fandt ud af at den muligvis behandler nogle problemstillinger vi vil tage op i opgaven. Synes det er en udmærket retfærdiggørelse for impulskøb.
Skal så til fødselsdag hos min far i morgen. Glæder mig til gratis mad. Og til at se min farmor.
Var for resten til en mærkværdig fest i lørdags (med T). Vi var inviteret af en af vores gamle venner fra teenageårene som vi ellers ikke har set i flere år. Trak i festtøjet og tog af sted. Til en punker fest! Hanekam, laset tøj, nitter, piercinger – hele molevitten. Og så sad vi der i vores små toppe og høje hæle. Har aldrig følt mig så malplaceret. Tror jeg sent vil glemme det… **
Det var så lidt fra mit liv. Har desværre ikke mere at fortælle – men vi ses jo også på søndag!

♥- Gitte

* Jeg skrev BA-projekt om fremstillingen af single-kvinden i chick-lit og Sex & the City.
** Har glemt alt om den fest – der ringer ikke en eneste klokke.

Kære Troels #10

breve bøger

Troels var min gamle bogven som jeg mødte da jeg arbejdede i hjemmeplejen. Der var 50 år imellem os og en stor begejstring for litteratur. Jeg besøgte ham ofte, og vi kunne tale om bøger og forfattere i timevis. Derudover udvekslede vi lange breve. Det er min uredigerede (bortset fra enkelte highlights og de navne jeg nævner) del af brevudvekslingen du kan læse her .Læs mere om vores venskab her, og du kan også læse brev 1, brev 2, brev 3, brev 4, brev 5, brev 6, brev 7, brev 8 og brev 9.

6. september 2004

Kære Troels.
Håber du har det godt. Dagene er fløjet af sted for mit vedkommende. Har læst som en sindssyg – måtte jo nyde min sidste frihed til selv at vælge, hvad jeg har lyst til at læse. Så der er røget en del bøger ned. Har bl.a. læst endnu en roman af Paul Auster In The Country of Last Things. Jeg var lidt skuffet til at starte med (de første 30 sider). Den var meget mærkelig og jeg spekulerede på om der overhovedet var nogen handling. Det virkede nærmere som en beskrivelse af en by. Men så tog handlingen endelig fat og den førnævnte beskrivelse begyndte at give mening. Jeg kunne rigtig godt lide den og læste de sidste 170 sider meget hurtigt (det havde taget mig to dage at læse de første 30!). Men den er også meget speciel. Der var en helt fantastisk stemning gennem hele romanen, der nærmest minder mig om en kombination af New York Trilogien, 1984 og Processen*. Ved ikke om du kan forestille dig det. Er det forresten ikke snart på tide at du får læst New York Trilogien?

Foruden Paul Auster og en masse andre gode bøger har jeg også fået læst En Kvinde Ved Bålet af Jørgen Nielsen. Og nu kommer chokket: jeg kunne lide den!** Den var rigtig god. Har også anbefalet den til mine forældre, der straks fandt en udgave i en antikvar. Er spændt på, hvad de synes om den. Glæder mig til at diskutere den med dig og høre hvilke ting du kan fortælle om den. Lige til at starte med troede jeg ikke det var noget for mig (den første halve side) men så begyndte jeg at finde hovedpersonen ganske interessant og handlingen greb mig siden hen. Jeg har indtrykket af at han (Jørgen Nielsen) må have været en stor menneskekender. Jeg synes han er god til at beskrive nogle typer gennem hovedpersonen (her tænker jeg især på det første møde med fætteren). Ydermere synes jeg også at han var god til at kaste nogle chokerende handlinger i hovedet på læseren. Der sker ting man slet ikke forventer sig af hovedpersonen Daniel. Det er altid en fornøjelse at opdage endnu en talentfuld forfatter – i modsætning til visse andre***.

Nu taler du tit om bøger du har læst i din ungdom og livet igennem. Dette er ofte bøger der omhandler unge mennesker. Det er det også for mit vedkommende. Har jeg ret hvis jeg siger at størstedelen af romaner omhandler unge mennesker? Kan det være fordi de er mere interessante rent udviklingsmæssigt? At romaner ofte handler om at få et liv på plads?****

Jeg bliver også lige nødt til at høre om du nogensinde har læst Klaus Lynggaards ungdomsroman Martin og Victoria fra 1985*****? Den foregår i 70’erne og er meget underholdende og ganske morsom (min mor læste den for et år siden og var helt vild med den). Den har efterhånden fået status som en klassiker blandt ungdomsromaner og som en fremragende beskrivelse af en tid. Kan huske vi læste den i folkeskolen i 9. klasse. Tror alle kunne lide den – selv drengene. Hvis du en dag skulle få lyst til underholdende og let læsning ville det måske være noget for dig. Du kan altid låne den af mig. Klaus Lynggaard har ud over to romaner udgivet nogle digtsamlinger, hvilke jeg selvfølgelig ikke har i sinde at læse.

Det var sådan set slet ikke meningen at jeg skulle skrive så meget om litteratur – det er bare det jeg har fået tiden til at gå med på det sidste. Men jeg var også på Bellahøj Kræmmermarked i lørdags. Det var mange år siden jeg havde været der. Det var rigtig hyggeligt og fik brugt en helvedes masse penge.

Har desuden været i biografen to gange. Har set dokumentarfilmene Supersize Me og Fahrenheit 9/11. Var meget begejstret for begge to.

Sidste gang vi sås talte vi om noget, som jeg lovede at diskutere med nogle af mine veninder for bagefter at rapportere tilbage til dig. Jeg tænkte selv over det og kom frem til nogle forskellige ting. Men nu kan jeg slet ikke huske noget af det! Kan ikke engang huske hvad det drejede sig om. Tror det måske havde noget at gøre med kvinder og mænd. Men ellers er jeg helt blank. Kan du huske hvad det drejede sig om? I så fald må vi diskutere det næste gang vi ses. Skal jo på arbejde i weekenden, så der kunne jeg jo kigge forbi om lørdagen, hvis det passer dig?

Men nu må jeg også se at komme videre i programmet – vi ses på lørdag!

* Jeg bliver nødt til at læse den roman igen – jeg husker den som helt fænomenal!
** Troels havde det med at sætte mig til at læse bøger som jeg ikke kunne lide – dog med få undtagelser.
*** Endnu en roman jeg må genlæse!
**** Et emne jeg må skrive om en dag – har tænkt en del over det …
***** Fantastisk roman – og endnu en jeg gerne vil genlæse en dag.

Kære Troels, #9

breve bøger

Troels var min gamle bogven som jeg mødte da jeg arbejdede i hjemmeplejen. Der var 50 år imellem os og en stor begejstring for litteratur. Jeg besøgte ham ofte, og vi kunne tale om bøger og forfattere i timevis. Derudover udvekslede vi lange breve. Det er min uredigerede (bortset fra enkelte highlights og de navne jeg nævner) del af brevudvekslingen du kan læse her .Læs mere om vores venskab her, og du kan også læse brev 1, brev 2, brev 3, brev 4, brev 5, brev 6, brev 7, og brev 8.

26. april 2004

Kære Troels.
Tusind tak for alle dine breve, kort, udklip osv. Det har været meget svært for mig at finde tid til at svare – og så er den travle periode ikke engang rigtigt startet endnu! Skal også finde tid hver dag til at besøge mine forældres hus nu. De er i Spanien og jeg skal fodre og underholde den fede, utaknemmelige kat* imens. Og jeg kan på ingen måde overskue mine eksamener. Så alt i alt går det kedeligt. Men nu har jeg endelig lidt tid til at skrive til dig – min undervisning var aflyst i dag.
Det kommer vel ikke bag på dig, at jeg roder rundt i dine breve og slet ikke har styr på hvad jeg mangler at besvare. Så du må bære over med mig hvis der kommer nogle gentagelser.
Er så småt gået i gang med at læse om impressionismen. Synes det er spændende, men ved ikke om vi når at aflever opgaven dette semester (skal skrive sammen med C). Men sådan har jeg det med alle mine eksamener. Hvor er jeg dog kedelig at høre på…
Jeg må lige sige særligt tak for artiklen om Det jeg elskede. Den nød jeg virkelig at læse. Det var næsten som brutalt at blive hevet ned i bogen igen – det sted hvor M dør. Får helt lyst til at læse bogen igen. Tror jeg vil smide artiklen i hovedet på min mor…
Romanen The Hours hedder det samme på dansk. Den kan anbefales. Genså filmen for et par uger siden. Det blev den bestemt ikke dårligere af. Bliver helt sentimental ved tanken…
Jeg nåede desværre aldrig at få set Døden i Venedig. Jeg halvsov stadig, da jeg fik dit kort, og huskede af en eller anden grund, at den ville blive vist den følgende søndag. Så den søndag glædede jeg mig til at se den – min farmor har fablet om den film, så længe jeg kan huske det. Så opdagede jeg til min rædsel, at den var blevet vist torsdagen før. Crap!
Anything processed by memory is fiction. Tja, det er ikke så nemt at oversætte processed i denne sammenhæng. Bearbejdet? Redigeret? Tror jeg ville vælge det første. Redigeret ligger mere op til bevidste ændringer.
Pianisten? Har måske set den. Eller også forveksler jeg den med The Piano… som jeg tror jeg har set… Jeg har styr på min film, som du nok fornemmer.
Som du nok kan se, har jeg ikke så meget at fortælle. Der sker ikke så meget. Ser dog frem til på fredag. Skal til min veninde Ts fødselsdag. Det glæder jeg mig til. Selvom der kun kommer en ud over T som jeg kender. Så skal vi nok i byen bagefter, det håber jeg i hvert fald. Trænger til at få rystet de kedelige studier af mig og danse til dårlig musik.
Nu har du så tit sagt, at jeg skal skrive romaner. Hvis jeg skulle skrive en roman, hvad skulle den så handle om? Er bare nysgerrig …**
Hvad synes du for resten om Bænken?
Er ked af det, men må slutte brevet nu. Glæder mig til at høre fra dig.

* Den fede utaknemlige kat var min gamle kat, Oliver, som jeg fik, da jeg var 10 år.
** Troels var fantastisk dygtig til at have ambitioner på andres vegne – og han sagde altid til mig, at jeg skulle skrive en roman. Om jeg nogensinde får gjort det, er et emne vi må tage en anden gang 😉

Kære Troels, #8

breve bøger

Troels var min gamle bogven som jeg mødte da jeg arbejdede i hjemmeplejen. Der var 50 år imellem os og en stor begejstring for litteratur. Jeg besøgte ham ofte, og vi kunne tale om bøger og forfattere i timevis. Derudover udvekslede vi lange breve. Det er min uredigerede (bortset fra enkelte highlights og de navne jeg nævner) del af brevudvekslingen du kan læse her .Læs mere om vores venskab her, og du kan også læse brev 1, brev 2, brev 3, brev 4, brev 5, brev 6, og brev 7

1. marts 2004

Kære Troels.
Mange gange tak for dit brev. Og endnu en gang tak for din gave. Jeg viste bogen til mine forældre da jeg kom hjem til dem. De havde den samme udgave stående i reolen og talte meget varmt om den. Så naturligvis glæder jeg mig til at gå i gang med at læse den. Er der noget bedre end at gå i gang med en bog, man ved man vil kunne lide?* Men på det sidste har jeg været mere optaget af at læse litteratur, der kan bruges til mit BA-projekt. Bliver mere og mere sikker på at det er det helt rigtige emne jeg har valgt.
Nu har jeg endelig fået fingrene i et bogkatalog. Jeg fik et inde i Politikens Boghandel. Var der inde for at bytte en bog jeg havde fået i fødselsdagsgave af min farmor. Det er altså en fantastisk forretning. Kom selvfølgelig til at bruge alt for mange penge, så jeg har ikke råd til nogen af tilbuddene fra kataloget. Men der var nu heller ikke noget der lige fangede min interesse.
Hvordan går det ellers? Jeg ville gerne have skrevet til dig noget før, men vi må nok se i øjnene at der kommer til at være nogle uger mellem mine breve i dette semester. Ja, det er sørgeligt. Det er bittert at have travlt med et studie, der ikke interesserer en synderligt.
Dit spørgsmål uden på kuverten morede mig aldeles. Har nu fundet min lille litteraturdagbog frem. Da jeg læste Midt i en Jazztid første gang i 1997 fik den et 5-tal. Og her i 2004 fik den endnu et 5-tal. Altså dog ikke 03! Håber det trøster dig lidt.
Jeg lånte Det Jeg Elskede til min mor. Hun syntes den var rædselsfuld. Så rædselsfuld, at hun har afleveret den tilbage uden at have læst den færdig! Så nu står den atter i min bogreol, men der er den også meget velkommen. Jeg vil give dig ret i at romanen måske nydes en anelse mindre efter Matts død og forældrenes reaktion derpå. Men for mit vedkommende var det kun fordi det var ubehagelig læsning. Jeg har jo ikke haft den kendskab til psykopati som du har på dit arbejde, så derfor var det ganske interessant for mig at læse om det. Du må vel have nogle interessante historier fra dit arbejde**. Dem ville jeg meget gerne høre en dag ved lejlighed, hvis du ikke har noget imod det. Jeg har meget svært ved at forstå den slags, hvad det er der får psykopater til at handle som de gør. Jeg forstår ikke helt hvad du mener med at Leos jagt på Mark virker udvendig og glat fortalt. Jeg ved ikke hvordan den ellers skulle være fortalt. Du må lige hjælpe mig lidt her. Jeg er meget enig i det du skriver om romanens titel – at det vi elsker er utroligt skrøbeligt og hurtigt kan blive til det vi elskede. Dette er vel også en frygt der fylder meget i de fleste menneskers liv.
Har nu endnu læst en roman, hvor forfatteren foretager et kønsskifte; Michael Cunninghams fremragende roman The Hours. Ved ikke om du kan huske, at jeg fortalte dig om filmen med stor begejstring da jeg havde set den i biografen? Måske er bogen noget for dig. Den kan helt sikkert fås på dansk på biblioteket. Den er hurtigt læst og meget stemningsfuld. Den kan dog ikke måle sig med filmen, som nok er en af de bedste film jeg nogensinde har set og som jeg aldrig vil glemme, så længe min hjerne virker som den skal. Men det er bare et forslag. Måske syntes du den er rædselsfuld. Det sjove ved filmen er at man enten synes, den er helt fantastisk eller dødssyg. Jeg ved ikke om det samme gælder for bogen.
Har ikke lagt mærke til de film der bliver vist på DR1 torsdag aften. Det er ikke fordi det er for sent – går sjælden i seng på den fornuftige side af kl. 12, da min undervisning ligger meget sent. Men det er meget sjældent jeg er hjemme torsdag aften. Det er som regel kun om torsdagen mig og B har tid til at se hinanden.
Har for resten endelig fået set Casablanca. Jeg var ikke ved at falde ned af stolen af begejstring men jeg nød den. Og det var sjovt endelig at finde ud af hvor alle klichéerne kom fra!
Jeg får desværre ikke rigtig tid til at male mere. Jeg kunne vel godt finde tiden til det, men jeg bliver mere og mere optaget af litteratur. Men det løber vel ingen vegne. Fik da også tegnet en skitse til et maleri for en måneds tid siden***.
Ja, det har virkelig gjort mit soveværelse mere hyggeligt at få gardinerne op. Mit næste projekt er så at få fingrene i et sminkebord. Sådan et som de har på film. Så det begynder jeg at spare sammen til så snart jeg kommer hjem fra London. Så håber jeg bare jeg kan finde et jeg vil have. Må vel gå på jagt i antikvitetsforhandlere. Og så mangler jeg også at få noget op på væggene. Ville gerne købe en (eller to) Otto Frello reproduktion(er). Han har nogle virkelig flotte og interessante malerier.
Hvad siger du til at jeg kommer på besøg på lørdag efter jeg har været på arbejde? Kan selvfølgelig ikke sige hvad tid, men det er vel ikke noget nyt. Det var så alt for denne gang. Hvis du spotter stavefejl eller usammenhængende sætninger, er det fordi jeg aldrig før har skrevet et brev så hurtigt. Hav det godt til vi ses. Og husk lige at fortæl mig hvad du er i gang med at læse i dit næste brev!

PS: Der var ingen problemer med at læse din skrift denne gang. Keep up the good work!

* Hvor ville jeg ønske, at jeg vidste, hvilken bog jeg referer til i begyndelsen af brevet!
** Troels var socialrådgiver
*** Jeg malede meget i mine sene teenage-år og starten af 20’erne. Men som sagt kom litteratur til at fylde mere og mere.