Kære Troels, #7

breve bøger

Troels var min gamle bogven som jeg mødte da jeg arbejdede i hjemmeplejen. Der var 50 år imellem os og en stor begejstring for litteratur. Jeg besøgte ham ofte, og vi kunne tale om bøger og forfattere i timevis. Derudover udvekslede vi lange breve. Det er min uredigerede (bortset fra enkelte highlights og de navne jeg nævner) del af brevudvekslingen du kan læse her. Læs mere om vores venskab her, og du kan også læse brev 1, brev 2, brev 3, brev 4, brev 5 og brev 6

13. februar 2004

Kære Troels.
Endnu engang tak for dine to breve.
Med hensyn til mine medstuderende; jeg synes, jeg har prøvet, at komme ind på livet af dem. Men folk er altså specielle. Har prøvet op til flere gange at hilse på folk, når jeg møder dem på gangene. De har så kigget mig lige ind i øjnene og er så ellers bare gået videre. Det er da underligt, ikke? Og det er ikke kun mig der oplever dette. C har også været ude for det. Hun er endda hårdere ramt end mig. Det er nok fordi jeg altid har en bog med mig og ofte sidder og læser når der kommer medstuderende forbi så jeg ikke opdager dem og prøver at hilse. Men det skal nok gå alt sammen. Glæder mig sådan til at komme tilbage til engelsk…
Nu må du ikke blive alt for skuffet, men jeg har besluttet alligevel ikke at skrive om Edith Wharton i mit BA-projekt. Har fået en meget bedre idé! Jeg skal skrive det sammen med B. Hun foreslog det ved juletid. Hun ville gerne skrive om chick-lit . Har så gået og tænkt over det en del, for jeg syntes det lød spændende. Og nu har jeg så besluttet mig. Vi vil lægge vægt på den moderne kvindes kamp for at opnå det perfekte liv – det fænomen jeg beskrev i mit sidste brev til dig. Vi har allerede læst en del chick-lit er der er masser af gode ting vi kan bruge. Så vil vi også bruge en del (håber jeg) fra vores yndlings serie Sex and the City. Den handler om fire karrierekvinder i New York der endnu ikke har fundet den eneste ene og heller ikke rigtig ved om det er det de vil have. Der er nogle virkelig morsomme og interessante samtaler i. Det var S, der introducerede den for mig i sin tid. Har ca. halvdelen af afsnittene på video og den er virkelig fuld af guldkorn. Så sent som i går sad jeg og så den og skrev samtalerne ned så vi kunne bruge dem som citater. Vi skal først skrive det til næste semester, så det siger en del om, hvor ivrig jeg allerede er. Vi har overvejet eventuelt at sammenligne den med nogle af Jane Austens romaner, for at se hvor meget der egentligt har ændret sig siden den gang. Det var dog alligevel svært at tage beslutningen til at droppe Edith Wharton. Det er jo et meget sikkert emne og jeg ved at der er meget litteratur at finde inden for dette område. Men til gengæld ved jeg at jeg vil have lyst til at arbejde ekstra hårdt på det og det vil blive en mere selvstændig opgave. Og så er det også rart at have en at skrive sammen med. Så det skal nok blive godt.
Jeg så den sidste halvdel af “Bag om Krøniken”. Og ja, den var meget interessant. Men jeg har også tabt en lille del af interessen for serien. Den er ikke så spændende mere. Og jeg er træt af Erik. Men han dør nok tidligt, kan jeg forestille mig. Synes lidt det lægger op dertil.
Jeg er glad for at du synes godt om Det Jeg Elskede. Den må vi se at få snakket lidt om på lørdag.
Hvad er der egentlig sket med din skrift? Havde pludselig igen svært ved at læse den. Fy skamme! Men det var et fantastisk rim du havde flettet sammen. Man skal dog lave en del om på udtalen for at finde rimet, men okay, den er godtaget. Speaking of which: Jeg har bestået begge mine opgaver. Det er rart. Og hun skriver at de begge er gode.
Jeg har ikke haft mulighed for at hilse A fra dig endnu. Jeg skulle have set hende til fastelavnsfesten men hun blev desværre syg. Men jeg lover at hilse hende næste gang jeg ser hende.

Kære Troels, #6

breve bøger

Troels var min gamle bogven som jeg mødte da jeg arbejdede i hjemmeplejen. Der var 50 år imellem os og en stor begejstring for litteratur. Jeg besøgte ham ofte, og vi kunne tale om bøger og forfattere i timevis. Derudover udvekslede vi lange breve. Det er min uredigerede (bortset fra enkelte highlights og de navne jeg nævner) del af brevudvekslingen du kan læse her. Læs mere om vores venskab her, og du kan også læse brev 1, brev 2, brev 3, brev 4 og brev 5.

30. januar 2004

Kære Troels.
Tak for sidst – samtale og store mængder chokolade.
Nu starter det nye semester på mandag og det er jeg ikke særligt begejstret for. Har ikke lyst til at skulle tilpasse mig et skema igen. Det ville selvfølgelig være en anden sag, hvis det var Engelsk der var på skemaet. Jeg savner meget det sociale liv, der var på Engelskinstituttet. Der var altid nogle, man kunne snakke med og gå på café med efter undervisningen. På kunsthistorie gider folk ikke engang hilse på en. Der er kun en (Cecilie), som jeg snakker med. Folk er lidt mærkelige.
Er du kommet i gang med at læse Det Jeg Elskede? Er spændt på, hvad du synes om den. Og jeg kan altså godt lide, at udlåne bøger. Kan godt lide, når man kan se, at bøgerne har været læst. De lange folder, der kommer på bogens ryg har sin charme.
Er selv stadig i gang med Austers trilogi. Den er meget speciel. Kræver en del af læseren. Jeg ved ikke hvorfor, men skrivestilen minder mig en del om Graham Greene.
I søndags talte vi om årsagen til, at kvinder oftere fik neuroser end mænd. Jeg lovede dig, at diskutere det med mit søsterskab. Har ikke set alle søstrene samlet i et stykke tid, men jeg har diskuteret det med S. Vi var begge enige i, at det skyldtes idealet af den perfekte kvinde i nutidens moderne samfund. Nutidens kvinde skal påtage sig mange forskellige roller, for at opnå det perfekte liv – det liv medierne fortæller hende at hun skal leve. Mandens rolle har ikke ændret sig så meget gennem tiden. Den største ændring er vel, at han skal lære at leve med og forholde sig til den moderne kvinde – hvilket ikke skal undervurderes! Kvinden har dog en del svære og modstridende idealer at leve op til. Hun skal have en uddannelse og karriere og dermed være kvinde i en mandsdomineret verden. Samtidig med denne karriere er det stadig hende, der har det største ansvar for børnene – det er oftest hende, der tager barselsorlov, hvilket gør karrieren sværere. Det hedder sig ofte at manden ”hjælper kvinden med børnene” i stedet for ”manden tager sin del af ansvaret”. Det samme gælder indkøb, madlavning, opvask, rengøring osv. Samtidig fortæller medierne kvinden, at hun skal have det perfekte hjem. Der er snart boligprogrammer på alle kanaler samt blade som Bo Bedre. Kvinden bliver bombarderet med alle disse idealer; hun skal have den perfekte karriere, de perfekte børn, den perfekte mand, det perfekte hjem, de perfekte venner. Hun skal være hård som en mand på jobbet, blød som en mor over for sine børn, en blid kvinde over for sin mand, den perfekte værtinde med det perfekte hjem når der er gæster, en madonna i dagligstuen og en luder i soveværelset. Hvor finder man dette overskud? Prøver man at leve op til alle disse idealer, er det stensikkert at man bryder sammen. Det holder ikke. Man har to muligheder. Enten må man acceptere, at alle disse ting aldrig vil blive perfekte. Eller også må man simpelthen vælge noget fra.
Jeg læste for et halvt år siden en bog med en meget morsom pointe. Bogens hovedperson var en 30-årige ugift kvinde. Hun havde styr på sit liv bortset fra, at hun ikke havde fundet den perfekte mand hvis perfekte børn hun kunne føde. Dette var hun meget deprimeret over igennem hele bogen, selvom hun havde et job, hun var meget glad for og nogle virkelige fantastiske venner. Hen imod slutningen går det pludselig op for hende, at hun slet ikke behøver få mand og børn. Omverdenen har fortalt hende, at det er det hun skal. Hun har været så optaget af at prøve at opnå dette, at hun slet ikke har overvejet, hvad hun selv vil. I det øjeblik hun finder ud af, at hun slet ikke behøver at stifte familie er der ikke mere pres på hende. Det er i dette øjeblik hun bliver lykkelig.
Håber dette er svar nok. Ser frem til at høre din mening.
Angående Krøniken; Du er ikke på noget vildspor. Der er helt klart noget mellem Palle og Søs. Men det vil sandsynligvis blive et meget problematisk forhold. Kan forestille mig at hun ikke vil lade noget komme i vejen for sin karriere. Og Palle vil vel næppe kunne acceptere at hun indleder forhold til mænd med forbindelser for at komme til tops.
Det var så det for denne gang. Glæder mig til at høre fra dig igen.

Noter:
Troels havde altid nescafé og en æske med fyldt chokolade til mig når jeg kom på besøg.
Jeg kom aldrig igennem Kunsthistorie som sidefag. Det var slet ikke mig, så endte med at tage en super-engelsk version af min uddannelse.
Krummer tæer når jeg i dag læser mine egne ord om kvinder i samfundet.
Bogen jeg omtaler til sidst er The Cigarette Girl af Carol Wolper.

Vinterens Bøger

books

books

books

books

Denne vinter læste jeg: 9 bøger. Eller 4.016 sider (ifølge Goodreads). Ikke helt dårligt når man tager familie, overarbejde, venner, og det der liv i betragtning. 4 af dem er hørt som lydbøger, så det hjælper mig lidt på vej.

Bedste læseoplevelse: ‘Hjemfærd’ af Yaa Gyasi, som desværre ikke er med på billederne, da jeg har lånt den ud til en fra min bogklub. En skøn bog som var meget anderledes end jeg havde forventet. En overraskende perle.

Mest skuffende læseoplevelse: Alting Begynder med Efterår var et velskrevet, uambitiøst, ligegyldigt flop. Den havde så meget potentiale, men forblev overfladisk. Og jeg følte, at beskrivelsen bag på bogen var misvisende.

Længste bog: Ken Follets Pillars of the Earth med sine 938 sider (er dog hørt som lydbog)

Korteste bog: Alting Begynder med Efterår med sine ikke særligt tæt-skrevne 231 sider

Judge by the cover: Den smukkeste bog var uden tvivl Tender is the Night fra Folio Society. Og er også lidt pjattet med den jule/vinter-hyggelige Winter Wonderland.

Bøger jeg håber at genlæse en dag: ‘Hjemfærd’ håber jeg at genlæse en dag. Jeg hørte den på lydbog, og der var nogle sammenhænge mellem de små historier som jeg først fangede et godt stykke inde i bogen, så den fortjener en genlæsning en dag. Harry Potter håber jeg også at besøge en dag for fjerde gang. Jeg har læst i 4’eren on & off de sidste par måneder og det har været en udsøgt fornøjelse som helt sikkert skal gentages mange gange.

Bøger jeg lagde fra mig: Melvilles ‘Moby Dick’. Det er anden gang jeg forsøger. Første gang (for 15 år siden?) gav jeg op efter 80 sider. Denne gange forsøgte jeg mig med lydbogen, men mistede interesse da jeg var en tredjedel igennem. Alligevel tror jeg ikke vi er helt færdige med hinanden … måske en skønne dag når jeg helt til sidste side …

Yndlings karakter: Janus fra Den Kroniske Uskyld. Det er forfriskende med en karakter man holder af på godt og ondt. Han kan være modbydelig og jeg er ikke sikker på, at jeg ville bryde mig om ham som person, hvis jeg mødte ham i virkeligheden. Men som en litterær karakter er han guld værd. Vi kommer ind under huden på ham, ser både hans skyggesider og skønhed.

Yndlings blogindlæg: Små Læsestunder har et særligt sted i mit hjerte – jeg prøver virkelig at tænke kreativt for at finde små smuthuller til læsningen, og jeg elsker at dele mine erfaringer og fifs med jer! Snap: på forsiden af en bog er nok det blogindlæg jeg har grinet mest af imens jeg skrev.

Mest populære blogindlæg: Blogindlægget om Juletravlhed hvor jeg viste en fin kjole frem slog rekorden med antal læsninger – dejligt, at I tog så godt imod mig efter et par uger med tavshed!

Nu skal jeg læse: Paul Auster er langt om længe kommet med en ny roman (4 3 2 1) som jeg gerne vil læse snart (NU!). Men jeg holder lidt igen – overvejer at nominere den i min bogklub til næste fælleslæsning. Sophie Kinsella er vist også kommet med en ny chick-lit, så det kan være, at der også kommer noget let og forårsagtigt på banen her 🙂

books

books

books

Jeg elsker virkelig at skrive de her tilbagebliksindlæg! Det er så hyggeligt at se tilbage på de bøger jeg har læst. Hvad med dig – hvilke bøger var blandt dine favoritter denne vinter? Og hvad skal din forårslæsning bestå af?

De 5 bedste bøger jeg læste i 2016

books
Jeg ved godt, at det er en anelse sent at skrive om tilbageblik på 2016. Det er trods alt februar lige om lidt. Men når jeg nu har brugt et helt år på at plapre om bøger her på bloggen, synes jeg, at det er på sin plads at fremhæve de 5 bøger, der har gjort størst indtryk på mig. Og bedre sent end aldrig og alt det der. Så her er den i tilfældig rækkefølge: min top 5 i bøger læst i 2016:

Rebecca:
En fantastisk stemningsfuld læseoplevelse. En klassiker jeg helt sikkert skal læse igen. Det er noget af det mest geniale jeg længe har læst. Jeg anbefaler den til alle, der kan lide gode klassikere med en snert af det gotisk Læs min anmeldelse af Rebecca her.

The Bell Jar:
Den blev i 2016 læst for fjerde gang, og holder stadig! En trist roman om depression, der trods sine dystre sider bobler med livsglæde, sarkasme og humor. Et mesterværk! Jeg anbefaler den til alle. Punktum. Læs min anmeldelse af The Bell Jar her.

Rasmus på farten:
En skøn børne-klassiker som jeg genlæste i en særlig frustrerende periode under min barsel. Astrid Lindgren kan bare det der med at skrive. Jeg læste ikke bare om Rasmus på farten – jeg VAR Rasmus på farten. Jeg anbefaler den til alle, der holder af bøger for både børn og voksne. Men husk Kleenex! Læs min anmeldelse af Rasmus på Farten her.

Mariana:
Mariana er noget af det mest fornøjelige jeg længe har læst. Det er længe siden at jeg har hygget mig så meget med en bog. En fin fortælling om en piges opvækst, hendes håb, drømme og forelskelser. Jeg anbefaler den til alle, der kunne lide I Capture the Castle, A Tree Grows in Brooklyn og Jane Austen. Og så er det lidt skægt, at den er skrevet af Charles Dickens oldebarn. Læs min anmeldelse af Mariana her.

A Little Life:
Den eneste ‘nye’ roman på min liste. En hjerteskærende og fantastisk historie om venskab og tragedie. En bog der har fulgt mig siden i sommer, da jeg traskede fælledparken tynd med barnevogn og denne bog i ørene. Selvom den har sine fejl, er er det en bog jeg vil anbefale til de fleste. Men husk også kleenex her. Rigtig mange kleenex! Læs min anmeldelse af A Little Life her.

Kære Troels, #5

breve bøger

Troels var min gamle bogven som jeg mødte da jeg arbejdede i hjemmeplejen. Der var 50 år imellem os og en stor begejstring for litteratur. Jeg besøgte ham ofte, og vi kunne tale om bøger og forfattere i timevis. Derudover udvekslede vi lange breve. Det er min uredigerede (bortset fra enkelte highlights og de navne jeg nævner) del af brevudvekslingen du kan læse her. Læs mere om vores venskab her, og du kan også læse brev 1, brev 2, brev 3 og brev 4.

16. januar 2004

Kære Troels.
Tak for dit brev og tusind tak for tillægget om Paul Auster. Jeg blev meget glad for begge dele. Tænk, at du sådan har siddet og taget noter! Ville ønske, at jeg havde hørt programmet. Men jeg har slet ikke tålmodighed til at høre radio. Det tager jo et stykke tid, før man finder ud af hvilke programmer, der er gode og hvor og hvornår de kommer. Kan du mon ikke hjælpe mig på det punkt? Kan huske, at du engang fortalte mig om et program, der ville interessere mig, men siden har jeg glemt alt om det. Har slet ikke hørt radio det sidste halve år. Synes, at hver gang jeg tænder og går de forskellige stationer igennem, er der ikke andet end dårlig musik og irriterende værter. Derfor hører jeg aldrig musik i radioen. Men der er vel nogle gode programmer, jeg går glip af?
Og så er det tid til endnu et afsnit af Drama i Opgangen. De to tosser har holdt sig i ro siden sidst. Tror dog de stadig taler sammen, så der er håb forude. Men i mandags væltede der pludselig 4-5 betjente ind i opgangen. De skulle op til et par der bor et eller andet sted skråt over mig. Burde ikke kunne høre dem med den afstand, men må tit lægge øre til deres skænderier. Især manden har en gennemtrængende stemme. Så de fik altså besøg af politiet. Opfangede ordet ”husspektakler”. Flere detaljer kan jeg desværre ikke give. Må tage et kursus som spion.
Jeg er ellers blevet meget glad for Krøniken. Synes virkelig det er en god serie – og jeg har ellers en del at sammenligne med. Min yndlings person er Søs – hun nægter at følge reglerne!!! Dernæst er jeg meget begejstret for Palle. Han er meget stærkere end han selv tror. Er spændt på hvor meget han kommer til at udvikle sig gennem historien.
Jeg er blevet færdig med Det Jeg Elskede. Fremragende roman! Hun er virkelig dygtig! Derefter læste jeg Robert Craigs debutroman Cover to Cover fra sidste år. Min veninde S og jeg gav hinanden den samme bog i julegave. Jeg fik Cover to Cover af hende og hun fik så den danske udgave; Efter Bogen. Den var også udmærket. Og nu er jeg så halvvejs igennem Midt i en Jazztid. Indtil videre synes jeg den er elendig. Men jeg prøver at være optimistisk og give den en ordentlig chance. Men hvis min mening ikke har ændret sig, når jeg er færdig med den, er det så ikke i orden hvis jeg springer To Mennesker Mødes over? Jeg kan virkelig ikke lide Sønderbys skrivestil og vil hellere gå videre til noget andet. Indtil videre er det eneste gode ved den dét at den er forholdsvis kort. Jeg bryder mig ikke om hovedpersonen. Synes han er umoden og belastende. Hans tanker er uinteressante og svarer til en 14-årigs lommefilosofi og usammenhængende tankestrømme. Håber ikke jeg fornærmer dig. Ville virkelig ønske jeg kunne lide den. Tænker altid på, hvad der dog er galt med mig, når jeg synes store klassikere er noget bras.
Hvad læser du i øjeblikket?
Jeg gav min mor Austers Orakel Nat i julegave. Hun var meget begejstret for den. Kunne endda bedre lide den end Illusionernes Bog. Hun var meget grebet af den, og ville hellere læse i den end at snakke med min far. Så nu går han i gang med den i morgen.
Jeg er glad for, at du synes godt om Fs digte. Jeg har ikke så meget med hende at gøre. Som sagt læser vi samme sted og hun er gode venner med et par af mine veninder. Men jeg kan rigtig godt lide hende. Det digt jeg umiddelbart synes bedst om er Friends. Her ser man en anden side af depressionen. Jeg ved ikke, om jeg kan hjælpe dig med at oversætte digtene for dig. Det er jo svært at gøre mundtligt. Der vil være en del ord jeg ikke kan oversætte på stående fod. Men jeg skal da gøre et forsøg.
Ja, jeg har en øjenvippebukker, men bruger den sjældent, da det er lidt besværligt. Det er vigtigt at man ikke har nogle makeuprester siddende og det synes jeg er besværligt. Men det er en god opfindelse og det bliver pænt når man bruger den.
Det glæder mig at Lou Reeds Walk on the Wild Side blev brugt som underlægningsmusik i baggrunden til programmet om Paul Auster. Det er et fantastisk og stemningsfuldt nummer. Denne sang bliver faktisk nævnt i Det Jeg Elskede. Hovedpersonens bedste ven synger den som godnatsang for sin søn, der blot er et spædbarn. Hans kone bryder sig ikke om det, da hun mener det er en meget upassende sang. Det kan der være noget om, da den handler om transvestitter der prostituerer sig . Jeg vedlægger teksterne til sangen i dette brev, så kan du selv bedømme om det er en upassende vuggevise.
Det var alt for denne gang. Nu skal jeg snart gå. Skal hjem og spise hos min veninde, S. Pas nu godt på dig selv. Vi snakkes ved.

Noter:
Fantatisk detalje om Troels: at han havde siddet og hørt et radioprogram han tror ville interessere mig, og derfor har siddet og griflet noter til mig! Den slags mennesker er der langt imellem.
Endnu en sjov detalje om Troels: han spørger ind til, om jeg har en øjenvippebukker!