Troels var min gamle bogven som jeg mødte da jeg arbejdede i hjemmeplejen. Der var 50 år imellem os og en stor begejstring for litteratur. Jeg besøgte ham ofte, og vi kunne tale om bøger og forfattere i timevis. Derudover udvekslede vi lange breve. Det er min uredigerede (bortset fra enkelte highlights og de navne jeg nævner) del af brevudvekslingen du kan læse her .Læs mere om vores venskab her, og du kan også læse brev 1, brev 2, brev 3, brev 4, brev 5, brev 6, brev 7, brev 8 og brev 9.
6. september 2004
Kære Troels.
Håber du har det godt. Dagene er fløjet af sted for mit vedkommende. Har læst som en sindssyg – måtte jo nyde min sidste frihed til selv at vælge, hvad jeg har lyst til at læse. Så der er røget en del bøger ned. Har bl.a. læst endnu en roman af Paul Auster In The Country of Last Things. Jeg var lidt skuffet til at starte med (de første 30 sider). Den var meget mærkelig og jeg spekulerede på om der overhovedet var nogen handling. Det virkede nærmere som en beskrivelse af en by. Men så tog handlingen endelig fat og den førnævnte beskrivelse begyndte at give mening. Jeg kunne rigtig godt lide den og læste de sidste 170 sider meget hurtigt (det havde taget mig to dage at læse de første 30!). Men den er også meget speciel. Der var en helt fantastisk stemning gennem hele romanen, der nærmest minder mig om en kombination af New York Trilogien, 1984 og Processen*. Ved ikke om du kan forestille dig det. Er det forresten ikke snart på tide at du får læst New York Trilogien?
Foruden Paul Auster og en masse andre gode bøger har jeg også fået læst En Kvinde Ved Bålet af Jørgen Nielsen. Og nu kommer chokket: jeg kunne lide den!** Den var rigtig god. Har også anbefalet den til mine forældre, der straks fandt en udgave i en antikvar. Er spændt på, hvad de synes om den. Glæder mig til at diskutere den med dig og høre hvilke ting du kan fortælle om den. Lige til at starte med troede jeg ikke det var noget for mig (den første halve side) men så begyndte jeg at finde hovedpersonen ganske interessant og handlingen greb mig siden hen. Jeg har indtrykket af at han (Jørgen Nielsen) må have været en stor menneskekender. Jeg synes han er god til at beskrive nogle typer gennem hovedpersonen (her tænker jeg især på det første møde med fætteren). Ydermere synes jeg også at han var god til at kaste nogle chokerende handlinger i hovedet på læseren. Der sker ting man slet ikke forventer sig af hovedpersonen Daniel. Det er altid en fornøjelse at opdage endnu en talentfuld forfatter – i modsætning til visse andre***.
Nu taler du tit om bøger du har læst i din ungdom og livet igennem. Dette er ofte bøger der omhandler unge mennesker. Det er det også for mit vedkommende. Har jeg ret hvis jeg siger at størstedelen af romaner omhandler unge mennesker? Kan det være fordi de er mere interessante rent udviklingsmæssigt? At romaner ofte handler om at få et liv på plads?****
Jeg bliver også lige nødt til at høre om du nogensinde har læst Klaus Lynggaards ungdomsroman Martin og Victoria fra 1985*****? Den foregår i 70’erne og er meget underholdende og ganske morsom (min mor læste den for et år siden og var helt vild med den). Den har efterhånden fået status som en klassiker blandt ungdomsromaner og som en fremragende beskrivelse af en tid. Kan huske vi læste den i folkeskolen i 9. klasse. Tror alle kunne lide den – selv drengene. Hvis du en dag skulle få lyst til underholdende og let læsning ville det måske være noget for dig. Du kan altid låne den af mig. Klaus Lynggaard har ud over to romaner udgivet nogle digtsamlinger, hvilke jeg selvfølgelig ikke har i sinde at læse.
Det var sådan set slet ikke meningen at jeg skulle skrive så meget om litteratur – det er bare det jeg har fået tiden til at gå med på det sidste. Men jeg var også på Bellahøj Kræmmermarked i lørdags. Det var mange år siden jeg havde været der. Det var rigtig hyggeligt og fik brugt en helvedes masse penge.
Har desuden været i biografen to gange. Har set dokumentarfilmene Supersize Me og Fahrenheit 9/11. Var meget begejstret for begge to.
Sidste gang vi sås talte vi om noget, som jeg lovede at diskutere med nogle af mine veninder for bagefter at rapportere tilbage til dig. Jeg tænkte selv over det og kom frem til nogle forskellige ting. Men nu kan jeg slet ikke huske noget af det! Kan ikke engang huske hvad det drejede sig om. Tror det måske havde noget at gøre med kvinder og mænd. Men ellers er jeg helt blank. Kan du huske hvad det drejede sig om? I så fald må vi diskutere det næste gang vi ses. Skal jo på arbejde i weekenden, så der kunne jeg jo kigge forbi om lørdagen, hvis det passer dig?
Men nu må jeg også se at komme videre i programmet – vi ses på lørdag!
* Jeg bliver nødt til at læse den roman igen – jeg husker den som helt fænomenal!
** Troels havde det med at sætte mig til at læse bøger som jeg ikke kunne lide – dog med få undtagelser.
*** Endnu en roman jeg må genlæse!
**** Et emne jeg må skrive om en dag – har tænkt en del over det …
***** Fantastisk roman – og endnu en jeg gerne vil genlæse en dag.